文|教而育之（教而不育谓之术，教而育之谓之道！聊身边教育，分享育人之道）
学校太现实了！
教育部等几个部门联合印发了《关于进一步规范义务教育课后服务有关工作的通知》，《通知》规定学校为学生提供的早到校看管和自习、午餐午休看管、晚自习等服务不得纳入课后服务范围。严禁以课后服务名义乱收费，不得将早到校看管和自习、午餐午休看管、晚自习等纳入课后服务收费项目。
《通知》刚刚发布，深圳市多所中学就宣布取消晚自习，有家长称无力辅导孩子初中学业，呼吁恢复晚自习，当地教育局作出了回应！
关于“课后服务”的新规将在2024年春季开学后实施，为何深圳多所中学现在就取消晚自习，是否因为与不让收费有关？有网友称，不让收费了，就立即取消，是不是学校和老师太现实了！一切向钱看，真的好吗？
深圳多所中学宣布取消晚自习，当地教育局回应！
深圳市多所中学取消了晚自习，部分家长称自己无力辅导初中学生，就在网络发声，呼吁恢复晚自习，深圳市教育局回应称：考虑到学业负担等因素，不提倡初中阶段开设晚自习。
也有部分深圳初中学校坚持“初中工作日晚上可以开设自习班”，但是以“自愿”为原则。
本来都在上的晚自习，为啥要取消了？为什么教育部前脚宣布新规定，后面就立即取消了，这不得不让人多想。
既然是要考虑到中小学生课业负担问题，要不上晚自习的话，就一刀切的禁止，有的学校开设晚自习，有的学校取消了，家长会不焦虑吗？毕竟孩子们要一起参加中考，别人在上晚自习，自己的孩子不能上，家长肯定会认为不公平。
有网友称，除了老师之外，没有家长愿意取消晚自习，真要取消了晚自习，有钱的家长让孩子一对一补课，有文化的家长自己辅导孩子，没钱没文化的只能让孩子在家里玩，这真的好吗？
真的与禁止晚自习收费无关吗？也太巧合了吧！
教育部等四部门联合印发的《关于进一步规范义务教育课后服务有关工作的通知》中，给2024年春季开学后各个学校提供的“课后服务”戴上了“紧箍咒”，《通知》的主要内容如下：
1、学校不能对“课后服务”随意定义，扩大范围。学校为学生提供的早到校看管和自习、午餐午休看管、晚自习等服务不得纳入课后服务范围。
2、严禁增加学生课业负担！不得利用课后服务时间组织学生刷题备考、讲授新课或集体补课。新学年开学后，“课后服务”要因地因校制宜，开设丰富多彩的德育、体育、美育、劳动、阅读、科学、兴趣小组和社团活动，并适当增加学生参加体育锻炼的时间。
3、严禁以课后服务名义乱收费。不得以课后服务名义擅自增加收费项目、扩大收费范围，不得违背学生家长意愿强制收费或捆绑收费，不得通过家长委员会、第三方机构等收取课后服务费。明确规定：不得将早到校看管和自习、午餐午休看管、晚自习等纳入课后服务收费项目。
4、严禁强制学生参加。课后服务必须严格遵循学生自愿参加原则，学校和教师不得强制要求学生参加。
由于一些学校利用“课后服务”进行集体补课，说好的“自愿”参加，到最后变成了不得不参加。
之前，很多学校把学生早到校看管和自习、午体看管，甚至早晚自习都纳入了“课后服务”，把这些项目纳入“课后服务”后，学校可以收取一定费用，发给参加值班或辅导的老师。
关于“课后服务”的新规定刚刚发布，多所学校就宣布取消晚自习，不得不让人多想，这与禁止收费有关。
从学校的角度出发，或许也很无奈！
之前老师参加晚自习辅导，给老师们发放一定的补助，取消了收费之后，让老师们献爱心，老师们会乐意吗？
没有“5+2课后服务”前，放学时间很早，现在有了课后服务，老师们都分有一定的值班任务，按理说付出了劳动，就应该得到相应的报酬，现在不让收费了，家长自然高兴，但是老师们还乐意参加吗？
千万别拿师德说事，老师也是人，也需要生活。既然付出了劳动，就应该得到回报。原来参加晚自习辅导有钱，以后没了，学校能强制给老师们排班吗？
关于深圳多所学校取消晚自习这件事，很难让人不多想与新的“课后服务”规定有关。“课后服务”这件事，老师是主要参与者，但是制订相关规定的时候，有谁考虑过老师们的感受？学校宣布取消晚自习，肯定有学校的无奈！
